阎连科：我是一个需要宽容的作家&苍产蝉辫;
2013年新年伊始，中国文坛又迎来一则好消息。随着第五届曼布克国际文学奖终选名单的公布，包括中国作家阎连科在内的来自世界各地的十位作家入选。曼 布克国际文学奖已经走过5个年头，今年的最终结果将在5月22日正式揭晓。中国作家曾在2011年的曼布克国际文学奖上首次露脸，苏童、王安忆双双入围， 得到提名，但最终无缘奖项。作为中国作家的第二次入围，阎连科很低调、很淡然。“提名不代表什么，我还真不知道说些什么”，但随着话匣子的打开，他聊起了 自己的写作和对提名的想法。
布克奖认可阎连科创作
诺贝尔文学奖的大名闻名世界，曼布克国际文学又是怎样一个文学奖项？它是当代英语小说界重要奖项布克奖的补充奖，自2002年曼财团（Man Group）开始赞助，布克奖便被冠以曼氏的姓氏。
曼布克奖作为主奖项，评选标准上有明确的限定：参选的必须是英国籍作家，爱尔兰及英联邦国家的作者也可参加。曼布克奖设立的初衷是为了让英国也拥有一项可以与法国龚古尔文学奖、美国普利策奖相媲美的文学奖，奖励优秀的英文小说。
到了2004年，为了扩大影响力。曼布克文学奖打破地域上的限制，设立曼布克国际文学奖，参选作家不论国别，只要其作品是以英语写作、或有英 文译本发表，均有资格参选并获得此奖。作为补充奖，曼布克国际文学奖每两年颁发一届，有独立于布克奖的评审系统，奖金为六万英镑。
本届入围曼布克国际文学奖的作家只有叁位是用英语写作，也出现了很多新面孔，除了美国作家玛丽莲&尘颈诲诲辞迟;罗宾逊曾经入围过以外，其他都是全新的面孔。
此次入围的阎连科已经不是第一次入围世界级的文学奖项，他的《丁庄梦》就曾入围2012年的独立外国小说奖。
在曼布克国际文学奖的官方网页上，评委会引用了英国独立报专栏作家克拉丽莎·塞巴格·蒙蒂菲奥里（Clarissa Sebag Montefiore）对他作品的评价“刻画社会的超现实笔触和虚无的终极氛围”。评委会认可阎连科在国内及国外文坛的影响力，介绍中还称其作品《为人民 服务》让人联想到英国作家劳伦斯的《查泰莱夫人的情人》。
&濒诲辩耻辞;莫言的成功不会星火燎原&谤诲辩耻辞;
对于入围，阎连科昨天对南方日报记者表达了自己对是否获奖的淡然。&濒诲辩耻辞;对于提名、甚至是获奖，我都不会有特别的惊喜和失落，从之前的独立外国小说奖等一些奖项的提名到最后落空，我觉得提名只是我平常生活的一部分，&濒蝉辩耻辞;陪榜&谤蝉辩耻辞;就是一个走路的过程，我边走边写，努力搞好自己的创作才是最重要的。&谤诲辩耻辞;阎连科说。
这次阎连科的入围，可以说再一次激起国人对世界级文学奖项的关注，莫言获诺奖之后，中国当代作家能否持续地在世界文坛独领风骚？对此，阎连科 表达了自己的谦逊与温和，“不要把莫言拿奖的影响力过分放大，好像至此以后中国的文学就能走出世界，我觉得事情并没有那么简单，莫言获奖是因为他作品的优 秀，我认为每个作家的写作和获奖都是他个人的事情，他的成功不会星火燎原那般带动其他作家的成功。”
奖项总是会带着荣誉的光环，让一个作家从此得到膜拜，对此阎连科有点“不大情愿”，他认为作家最核心的还是“拿作品说话”。“读者肯定会因为 阎连科的入围而感到高兴，但是我希望读者是因为看了阎连科的书、对阎连科的作品有了深入的了解而感到满足、兴奋，以此感受阎连科是如何用文学面对外部世界 和自己的内心。”每一个作家的内心都是明镜高悬，阎连科也不例外，他坚持作品才是衡量作家优秀与否的唯一尺度，而非入围奖项。
谈及中国当代小说赢得世界关注的问题，阎连科认为：“用自己的声音，告别‘集体主义’的创作阶段，用自己的声音和方法关注文学、感受世界。我 自己也看了一些提名的相关资料，今年曼布克国际文学奖也开始特别强调现代性，传统的作品可能已经走到一个分岔路，我们需要改变，需要新的东西，我是一个需 要宽容的作家，我一直很努力书写属于自己的文学。”
须向外输出&濒诲辩耻辞;文学的中国&谤诲辩耻辞;
专家观点
阎连科获得曼布克国际文学奖的提名后，南方日报记者采访了中山大学中文系教授、博士生导师谢有顺。他认为文学得到宽容，中国才能与世界进行更 有效的对话，莫言获得诺贝尔文学奖，包括阎连科获了曼布克国际文学奖提名，都是一个很好的机会，世界由他们的作品而重新认识中国，是一件好事，他们的作 品，呈现出了不同的中国这个中国，是文学的。
谢有顺认为，中国能在物质以外，向别国输出一个文学的中国，这才是真正的软实力。要真正实现中国文学的“走出去”，文学就必须得到宽容。目 前，中国给人的印象依然是物质的，他们都在用中国制造的产物，却不知道、也不想知道中国也曾出现孔子、老子、《红楼梦》和鲁迅。物质中国是对中国最严重的 简化。
除此之外，我们要学习、理解文学世界里那些复杂的情感。文学不像经济指标那样简单，不是衰退就是增长，文学是复杂的，它所描述的 中国多面和丰富，是一种更高的真实精神的真实。它的存在，也具有比经济增长更强的精神说服力。我们应该充分理解文学它要以独有的方式存在。惟有如此，中国 的文学才能走出去，实现更良好的沟通。
中国形象和中国语言，比中国经济和中国物质更富精神内涵，这是毫无疑问的。但我也反对把中国作家获得外国文学奖的奖项或提名的意义，进行盲目 升华，所谓中国作家得奖反映了中国的强大以及世界影响力的提升一说，也显然是牵强了。文学是个体的精神创造，和国力如何并无直接的联系，诺贝尔文学奖和曼 布克文学奖若单纯以国力论，就都难以解释了。