毕淑敏谈综艺首秀：上节目只为报答文字&苍产蝉辫;
本报记者 李夏至
作为《中国汉字听写大会》(简称&濒诲辩耻辞;汉听&谤诲辩耻辞;)的&濒诲辩耻辞;姊妹篇&谤诲辩耻辞;，《中国成语大会》(简称&濒诲辩耻辞;成语大会&谤诲辩耻辞;)在今年春天的开局明显有些慢热。相同班底制作，节目形态大有创新，但&濒诲辩耻辞;成语大会&谤诲辩耻辞;的收视率却难敌&濒诲辩耻辞;汉听&谤诲辩耻辞;，直到播出后期，才逐渐吸引了一批忠实观众。对在节目中担任嘉宾的毕淑敏、郦波和蒙曼来说，&濒诲辩耻辞;成语大会&谤诲辩耻辞;面临的处境，折射出的虽是传统文化危机这一老问题，但也亟待得到社会关注。
谈起参与节目的初衷，三位嘉宾不约而同地表示，是因为看到了“成语在现代生活中的缺失”。南京师范大学教授郦波曾专门翻阅过近几十年来有关成语 的研究论文，发现“相比于其他语言学研究领域，资料少的可怜”。中央民族大学历史系副教授蒙曼则看到，成语一方面受到网络语言的冲击，另一方面出现被误用 的情况。“比如七月流火，原指天凉了，现在被很多人用来描述酷暑。”她认为，在这个问题上，媒体应承担一定责任。
“有文化缺失与 价值缺失，才会产生相应的呼唤，才会有文化类节目的回归与最终形成的热潮。”郦波直言，去年以来，文化类电视节目形成了一股热潮，多少反映出当下的母语文 化危机，或者说母语文化正面临一个较为尴尬的境地。他把文化类电视节目比作当今时代的“民学”，“它使得教育走出象牙塔，真正地面向最广泛的大众，实在是 一件功莫大焉、善莫大焉的事情。”毕淑敏也认为，电视通过自己的传播力量来宣扬文化，“是值得鼓励的。”
但是文化类电视节目必须兼顾观众，要在传播方式上下足功夫，这也是三位嘉宾的共识。蒙曼直言道，“节目必须做好设计，做到娱乐与文化的统一。从 外在形式上看，必须有趣；从内在意蕴上看，还要有意义。结合好了，节目好看了，文化担当也就在里面了。”对郦波来说，他表示虽然个人不太关注收视率，但学 者应当摆正自己的位置，考虑观众的接受度，“我想告诉他们什么，引导他们什么，和他们想听什么，想了解什么，这之间一定要有一个最佳的平衡点。如果只是投 其所好，有时未免下里巴人；如果只是阳春白雪，又难免曲高和寡，失去沟通与交流。”
“文化节目可以多种多样，但最重要的是，能够让文化与今天人们的生活、情感、情趣对接，让传统文化为今天和明天服务。”蒙曼透露，在节目中她尽 可能“不掉书袋，用通俗一点的故事把典故表达出来。”她认为这样的参与方式，确保了节目的准确性和权威感，呈现效果应该也还不错，“至少我的家人，包括退 休的老人和念中学的晚辈，都听懂了。”
深度对话
毕淑敏谈综艺首秀：
上节目只为报答文字
问：此次参加《中国成语大会》，被外界称为您的&濒诲辩耻辞;综艺首秀&谤诲辩耻辞;，是什么促使您接受节目邀请？
答：我对文字的感情，就像一个老农对于他的锄头和耕牛的感情。语言文字于我恩重如山，看到成语被误用、滥用、肢解甚至破坏，心中痛惜。我觉得自己要为成语的健康传承和发扬光大，尽一点绵薄的力量。接到成语大会的邀请，感谢他们的信任，就欣然接受了。
问：您觉得成语对于您的生活和文学创作有什么作用？您在创作过程中，对于使用成语有什么样的心得？
答：我喜欢成语，觉得成语源远流长，有的成语本身就是一则故事、一幅画、一个警句，我对成语抱有敬畏之心。我以前有时成语用得不太多，是怕自己 用错了，理解不准确，怠慢了成语。参加这次“成语大会”的节目录制，对我自己也是一次极好的学习机会。最近的写作中，成语的使用频率不由自主地就比以前要 多了，就像和老朋友见了面，对成语更有感情了。
问：相比于传统文学的遣词造句，现在流行的网络小说语言更倾向玄虚，很少使用成语，您如何看待这个现象？
答：网络小说是一个品种。一些人喜欢这种方式写作，一些人喜欢阅读这种作品，我觉得都是正常的。成语并不会因为在某些场合不被应用，就失去了它的生命力和光彩。我相信成语的光芒将穿透时光。