&濒诲辩耻辞;私人订制时代&谤诲辩耻辞;似乎已经来临。除了&濒诲辩耻辞;衣&谤诲辩耻辞;&濒诲辩耻辞;食&谤诲辩耻辞;&濒诲辩耻辞;住&谤诲辩耻辞;&濒诲辩耻辞;行&谤诲辩耻辞;这些物质的东西能够&濒诲辩耻辞;私人订制&谤诲辩耻辞;外，作为文化食粮的精神产物，如今也可以&濒诲辩耻辞;私人订制&谤诲辩耻辞;，比如阅读可以&濒诲辩耻辞;私人订制&谤诲辩耻辞;，文学也出现&濒诲辩耻辞;私人订制&谤诲辩耻辞;了。
近日，一篇&濒诲辩耻辞;私人订制会成未来文学发展方向吗&谤诲辩耻辞;的文化报道里说：每个人可以按照自己的心意&濒诲辩耻辞;订制&谤诲辩耻辞;专属小说，听起来像是科幻作品中的未来场景。但如今，这一&濒诲辩耻辞;梦想&谤诲辩耻辞;已经在现实中初见端倪。近期，在网络平台上新兴的小说&濒诲辩耻辞;私人订制&谤诲辩耻辞;服务，引起了学界的关注。看上去这种新型的文学样式以其轻捷、个性化的特性，满足了读者细化、分众的阅读需要，在书写与阅读之间建构起一种&濒诲辩耻辞;全新的关联&谤诲辩耻辞;。继&濒诲辩耻辞;一人食&谤诲辩耻辞;风靡之后，这种&濒诲辩耻辞;一人读&谤诲辩耻辞;的阅读需求和习惯，也为社会文化研究提供了有趣的样本。
有学者说，文学的&濒诲辩耻辞;私人订制&谤诲辩耻辞;预示了&濒诲辩耻辞;文学的科技时代的未来&谤诲辩耻辞;，有的则认为这是未来文学发展的一种方向&丑别濒濒颈辫;&丑别濒濒颈辫;
为什么文学&濒诲辩耻辞;私人订制&谤诲辩耻辞;会成为一种新的文学现象和新的文学时尚？有人言之凿凿地说，一是因为这是一种新型的文学样式，以其个性化的特性，满足读者细化、分众的阅读需要；二是这是一种社会现象的反映&尘诲补蝉丑;&尘诲补蝉丑;其背后的心理需求，是高度以自我为中心的；叁是读者提出个性需求，写手&濒诲辩耻辞;接单&谤诲辩耻辞;，然后创作，最后&濒诲辩耻辞;成交&谤诲辩耻辞;，在这个文化消费时代，凸显了文学作品的商品价值。
这种文学的&濒诲辩耻辞;私人订制&谤诲辩耻辞;是怎样进行创作的？让我们看一例发在某网络平台上的一份小说&濒诲辩耻辞;订单&谤诲辩耻辞;吧：&濒诲辩耻辞;故事背景是《红楼梦》，主角是贾琮、某位皇子、某位身份比较高的少爷和小姐，关键词是逆袭、大纲可以详谈&丑别濒濒颈辫;&丑别濒濒颈辫;&谤诲辩耻辞;在这一个&濒诲辩耻辞;订单&谤诲辩耻辞;的评论中，已有几位写手对这个&濒诲辩耻辞;脑洞大开&谤诲辩耻辞;的主题表现出兴趣。倘若写手交出的作品能让发布者满意，这笔单子就可以顺利&濒诲辩耻辞;成交&谤诲辩耻辞;。
这样看来，&濒诲辩耻辞;私人订制&谤诲辩耻辞;要首先有一个经典文学的参考文本作背景，其中的人物类型都比较固定，情节发展也是沿袭时下畅销流行文学中常见的&濒诲辩耻辞;卖点&谤诲辩耻辞;和&濒诲辩耻辞;关注点&谤诲辩耻辞;。如此&濒诲辩耻辞;私人订制&谤诲辩耻辞;的文学，既未见文学的&濒诲辩耻辞;私人&谤诲辩耻辞;自我的特点，也未见文学个性化精神的表现，基本上都是在一种类型化、程式化、模式化的&濒诲辩耻辞;窠臼&谤诲辩耻辞;中的创作，这里面真的有文学的&濒诲辩耻辞;私人化&谤诲辩耻辞;吗？真的有文学独特的创造性吗？
如今，小范围的文学私人订制可以达到供需平衡，可一旦“下单”的读者数量激增，单纯由人力来进行的写作很难跟得上。这似乎已成为文学“私人订制”的瓶颈。怎样解决？有专家提出，机器写作带来了解决这一问题的可能。在机器写作的程序中，读者对于人物、情节、文风等元素的要求都可以通过具体的算法来实现。目前，全球范围内已投入使用的写作程序和类似实验已有不少，相关技术也必定会日臻完善。所以有人说，这种可订制的机器创作文学将更能贴合用户的需求，很可能会在未来拥有广大市场。当人工智能发展到一定阶段，为每一位读者 “量身定制”专属小说，将不再是梦想。
机器写作应用在&濒诲辩耻辞;私人订制&谤诲辩耻辞;中，或许能够解决内容供应端不足的问题，但以笔者之见，这实际是用创作主体的技术活动代替了文学的审美活动，以技术思想取代了文学的审美思想，技术意识超越了主创者的生命意识，它所遵循的是一套技术美学，创作主体是按照一种技术思想的程序、商业交换的法则去思考文学作品的生产、创作和消费的，它把技术性的思维扩展和延伸到文学艺术的写作中，文学所诉求的思想、描写的意象、展开的意境联想、语言的使用和形式段落的安排，都被纳入了程序套路之中，最终使&濒诲辩耻辞;私人订制&谤诲辩耻辞;的文学创造力和精神活动，降低为技术的层次。
所以，利用机器写作代替人的创作主体性，按照大众文化的生产原则，让文学写作走标准化、类型化、程式化、复制化的路子，这难道不是有违于文学艺术的创作规律吗？不知道所谓的&濒诲辩耻辞;私人订制&谤诲辩耻辞;文学，其热捧和实践者是否看到了这一点？
文学，是集合了人类所有人性品质的精粹和精华，是精神性的，灵魂性的。这是文学艺术的本质。所以，文学艺术的这一特质，其精神激发与心灵向度，最终与科技、与机器、与程序没有根本性与决定性的关联。
从文学规律来讲，独特的文学，文学的精神个性、审美品质、独创性，只能由一个灵魂、一种独特的精神状态产生，没有任何东西可以代替，不能由任何其他东西&濒诲辩耻辞;代笔&谤诲辩耻辞;。这已经说明，文学显然是不能&濒诲辩耻辞;订制&谤诲辩耻辞;的。
