置身新时代，当代作家如何在小说创作中找到历史和时代的坐标定位？体现在小说创作中，需要&濒诲辩耻辞;野心&谤诲辩耻辞;，更需要小说人物、角色、叙事、情感等整体的&濒诲辩耻辞;完成度&谤诲辩耻辞;。2019年7月27日下午，海淀作协小说组在作家驿站举办&濒诲辩耻辞;小说的野心和完成度&谤诲辩耻辞;主题研讨会。与会作家围绕赵伟、李虹、王海滨的叁篇小说文本进行了深度研讨交流，畅所欲言，取得丰硕成果。
着名作家、海淀作协主席石钟山总结讲话
海淀作家协会小说组&濒诲辩耻辞;小说的野心和完成度&谤诲辩耻辞;研讨会现场
与会作家合影留念
研讨会上，与会作家就赵伟的《生牯牛》、李虹的《老乐》、王海滨的《黄毛》叁篇作品展开热烈研讨，剥丝抽茧，从不同维度作了深入的剖析和评述，畅所欲言，各抒己见，提出了恳切的建议。比如，张勇提出了创作者要&濒诲辩耻辞;不忘初心，回到文学本体&谤诲辩耻辞;、&濒诲辩耻辞;上升为艺术，一定要提炼&谤诲辩耻辞;的建议。王宁提出&濒诲辩耻辞;细节真实特别重要&谤诲辩耻辞;、去掉&濒诲辩耻辞;酸味&谤诲辩耻辞;的意见。李虹就研讨会主题提出：&濒诲辩耻辞;没有野心的创作，离小说很远。野心是高度的东西。&谤诲辩耻辞;
川妮表示，伟大的作家创造世界。作家在写作之初，野心的构建很重要，念兹在兹。切中作品时代的大主题，沉下心来，甚至可以写出更具规模的作品。小说创作要如&濒诲辩耻辞;一颗石子扔进湖里&谤诲辩耻辞;，写出人性、人情，提高完成度。举例来说，乡村文明、伦理秩序的变迁，事情背后的情感和变迁，都可以是很好的题材。
着名作家、海淀作协主席石钟山在总结讲话中提出，研讨会的形式很好，今后还可以请专业文学刊物的编辑参与。&濒诲辩耻辞;不见得发表就是好作品。&谤诲辩耻辞;希望创作者有个清醒的认识。他表示，完成一个好的小说，创作角度更多需要从细节出发，而不是宏观的。是不是好作品，要看完成度、厚度。要写出命运的极致和张力。小说需要用事件升华人物关系。&濒诲辩耻辞;拿钥匙开门，有人在旁边看，那叫戏；还有人在看他们，在房顶还有人看，那更叫戏。&谤诲辩耻辞;小说要讲故事，更要有小说结构。作为创作者要放低身段，保持不断学习的学生心态；更要有对世界的虚构、还原能力。要深刻认识生活真实与文学真实的关系，激发想象力和创造力，写出丰富多彩的世界。正如曹雪芹的&濒诲辩耻辞;满纸荒唐言&谤诲辩耻辞;，留下的却是不朽之作。小说就是要虚构，人物是虚构的，但感情是真实的。
石钟山还特别提出，希望海淀的作家，立足扎根这片历史文化底蕴深厚的土地，更放眼全国，与全国各地的优秀作家同台，讲好&濒诲辩耻辞;中国故事&谤诲辩耻辞;。一席情真意切、鞭辟入里的总结，将研讨会推向高潮。与会作家不由报以热烈的掌声。
本次主题研讨会聚焦&濒诲辩耻辞;小说的野心与完成度&谤诲辩耻辞;，之于当下的小说创作现实，具有重要的现实意义，受到会员的热烈关注，不少会员通过各种方式踊跃参与。因事不能与会的作家还特别发来书面发言。海淀作家协会副主席童村就&濒诲辩耻辞;小说的野心和完成度&谤诲辩耻辞;主题发来书面发言表示，小说的野心无论大或小，只要完成得好，就是好的。出色的小说，应该是有大野心的。无疑，小说就是故事，怎样把故事讲得像说书人一样，又具有一定的文学性，这就取决于小说家的修炼和功夫。王安忆曾在一遍文章里很鲜明地重申&濒诲辩耻辞;小说就是故事&谤诲辩耻辞;的观念，认为叙事性是小说最主要的特征。讲一个什么样的故事，想说明或想展示什么，揭露一个什么样的真相，这应该是所讲的这个故事的野心，是这个故事的核心所在。老舍说，创造人物是小说家的第一项任务。遇到一个故事，我们须亲自在那件事里旅行一次，不要急着忙着去写。旅行过了，我们就能发现它有许多不圆满的地方，须由我们补充。旅行之后，看出哪里该添补，哪里该打听，我们还要再进一步，去认真的扮作故事中的人，设身处地去想象每个人的一切。
卫云青也发来书面发言提出，从主人公看，三篇小说关注的都是社会底层很普通的劳动人民，也就是我们常说的 “小人物”，说明三位作者拥有作为作家所拥有的对社会底层悲悯、同情的情怀。并就其中的作品提出“提高作品的可信度、适当交代人物成长经历”等建议。
海淀作协副主席川妮主持会议，海淀作协主席石钟山，海淀作协秘书长王威，副秘书长肖娟、王海滨、曾金胜，钢凝、赵伟、张勇、夏子和、宁新路、李虹、何学海、周俊十、薛海燕、王宁、王彬等20余位作家参加研讨。
近年来，海淀作家协会积极创新服务会员的载体和形式，通过&濒诲辩耻辞;百川汇海&尘颈诲诲辞迟;作家大讲堂&谤诲辩耻辞;、&濒诲辩耻辞;作家进校园&谤诲辩耻辞;等品牌活动，在青少年群体播洒文学的种子，还文学以尊严，提升作家的获得感。本次主题研讨会正是海淀作协找准自身功能定位、服务会员模式的有益探索，旨在让作协服务功能在引领和推动作家艺术创作上&濒诲辩耻辞;看得见、摸得着&谤诲辩耻辞;。研讨会通过小说创作的分享和交流，通过名作家分享创作经验，进一步促进了会员之间的相互了解和交流，对强化和提升会员创作水平裨益良多。经由海淀作协主席团几位主席决定，所有提交研讨的作品，优点不评，只&濒诲辩耻辞;挑毛病&谤诲辩耻辞;，聚焦问题，不说虚话、套话，努力恢复20世纪70-80年代的文学批评文风。这是此次研讨会的一个最大特色。这既是海淀作协留给历史、面向未来、提高会员创作能力的务实举措，以及今后将持续坚持的风格，也是会员感受获益最大、获得感颇丰的地方。与会作家表示，研讨创作热点问题的氛围，感觉再次置身于文学创作的黄金时代。
