第十九届北京文艺论坛期间，不同艺术门类的创作者和评论家展开8场圆桌对话，围绕文学、影视、戏剧、舞台艺术、网络文艺、造型艺术、文化产业、青年评论等不同艺术门类，结合北京文艺发展的新特点和新趋势，讨论新时代北京文艺传承发展的核心问题，助力推进北京全国文化中心建设，打造&濒诲辩耻辞;大戏看北京&谤诲辩耻辞;文化名片、深耕&濒诲辩耻辞;演艺之都&谤诲辩耻辞;建设，为首都文艺新发展提供理论参考。11月20日起，京艺苑陆续推出精彩观点，以飨读者。
第五单元：网络文艺的新元素与类型探索
胡疆锋
天美影视签约评论家、首都师范大学文学院教授
网络文艺如何走出始盛终衰的怪圈
近年来，以网络文学、网剧、网络大电影、网络游戏等为代表的中国网络文艺呈现繁荣发展态势，出海势头迅猛，在传播中国文化、弘扬中国精神、展现中国风貌方面发挥着重要作用。在看到网络文艺的成绩时，也应看到当下很多网络文艺的套路化、模式化越来越严重，难出新意。王国维曾在《人间词话》讨论过历代文体&濒诲辩耻辞;始盛终衰&谤诲辩耻辞;的历史：&濒诲辩耻辞;盖文体通行既久，染指遂多，自成习套。豪杰之士，亦难于其中自出新意。&谤诲辩耻辞;网络文艺也存在寻找新元素、探索新类型的问题，需要&濒诲辩耻辞;遁而作他体，以自解脱&谤诲辩耻辞;，走出始盛终衰的怪圈。近年来一些网络文艺精品如网络小说《砸锅卖铁去上学》（《我要上学》）《长乐里：盛世如我所愿》和微短剧《逃出大英博物馆》等都提供了积极的借鉴意义。
桂琳
中国社会科学院大学文学院教授
作为方法的类型：网络文艺中类型研究的价值
中国的网络文艺有两个非常重要的研究路径，一个是媒介研究路径，另一个是类型文艺研究路径。媒介研究路径已达到了较高水平，而类型研究路径还没有得到应有的重视。类型研究路径其实对网络文艺研究颇具价值：类型研究可以参与到网络文艺本体问题的研究和讨论中，能够将网络文艺的历史发展和历史走向清晰有力地揭示出来，可以为网络文艺的创新带来动力。与传统的文学类型和影视类型研究不同，类型文艺这一网络时代的研究必须和媒介结合起来，类型融合与媒介融合密切相关，要将跨媒介和跨类型结合起来。改变对类型的的印象刻板，把类型作为一个方法上升到理论高度，有助于对网络文艺的研究和创新。
杨慧
首都师范大学文学院副教授
网络视听文艺的元素融合与形态创新
网络视听这一文艺类别，虽然承继了电影与电视等传统影音艺术的经验，但从形式到内容都与互联网的各路应用及其内核高度杂糅，形成了元素融合与形态创新的景象。元素融合，既是网络视听文艺诞生的语境也是结果。网络文化本身就包含了多种文化的共时性表达，催生出了融合又分化的网络多元化和多样性。而这些都构成了网络视听文艺的养分，并推动了网络视听文艺的变革，网络视听文艺因此成为了以影像承载各类元素融合的结果。融合代表碰撞与进化，网络视听文艺一直寻觅与扩大自身的本体论范围，众多网络独有的视听形态打破了不同文艺类别的壁垒，孕育出一批形态创新的网络视听文艺作品，并且还在保持进化。
白晓晴
中国传媒大学电视学院编辑出版系副主任、副教授
智能传播场域中新媒体艺术的审美治理
在网络综合治理体系之下，新媒体艺术、网络文艺可以成为审美治理的方法和手段。文本和作者两个层面的多元共存，呈现出&濒诲辩耻辞;异空间的共时&谤诲辩耻辞;与&濒诲辩耻辞;历时性的共在&谤诲辩耻辞;特征，形成了交织聚合的共同域。在审美治理大框架下，共同域属性的特点分为主体和文本两个层面。文本层面，移动传播使新媒体艺术传播不受空间约束，艺术文本的功能性和功能文本的艺术性发生变化。主体层面，创作主体真实身份与虚拟身份交织并行，打通了线上线下的社会关系。共同域具有制度性、拓扑性、对话性叁个属性，生产者平台、规则制定者、算法的设计者都可以围绕这一新的认知推出更多对策，在对话和拓扑的过程中，建设形成文艺制度。
黄司祺
中国艺术科技研究所助理研究员
网络文艺的新引擎：从数据激发创作力
在文旅部印发的《&濒诲辩耻辞;十四五&谤诲辩耻辞;艺术创作规划》和五部委印发的《对于加强新时代文艺评论工作的指导意见》中，针对大数据的文艺评价方式以及文化艺术类的新媒体评论平台都做出了重要的指示。在基于大数据的文艺评论模式研究中发现，在创作层面，大数据激发了网络文艺创作力；在传播层面，传统艺术融入新兴业态带动垂类数据增长；在反馈层面，大数据的文艺评论已成为大众消费和行业评估新标杆。但要注意到，数据作为客观信息的载体，我们需要它，但是不可以完全地依赖它，须警惕唯数据论带来的&濒诲辩耻辞;知识浅滩&谤诲辩耻辞;，需警惕唯数据论和唯市场论这两大误区。
张琰
腾讯在线视频副总编审
文艺与网络视听的双向赋能
网络文艺就是文艺，它只不过是在网络上呈现的文艺，是在各艺术门类的基础上集大成之展现。以从业者的角度来看，网络文艺的特点有叁：第一是市场性，文艺本身是具有市场价值的，市场价值是衡量文艺作品优劣的一个重要指标，因此不应去回避。平台评估项目的核心元素是作品的成熟度、艺术性能否被大众认可；第二是艺术性，考察作品的重要因素是能否令人共情，与观众互通；第叁是时代性，作品很多时候是对当下时代的反映，是创作者、艺术家对时下的考量和考虑，希望更多的艺术家能通过作品反映出当下以及对当下的思考。
