1月7日下午，由中国人民大学文学院&濒诲辩耻辞;同代人&谤诲辩耻辞;和《北京文学》联合主办的&濒诲辩耻辞;新北京作家群写作&谤诲辩耻辞;文学沙龙在中国人民大学立德楼成功举办。
第八届鲁迅文学奖得主、中国人民大学文学院教授杨庆祥，《北京文学》执行主编师力斌，《北京文学》副主编张颐雯，作家代表刘汀、侯磊、周婉京，评论家代表徐刚、赵天成、樊迎春、陈若谷、刘启民、温雅红以及中国人民大学文学院博士生代表参加了此次活动。
《北京文学》执行主编师力斌
师力斌回顾了新北京作家群栏目的缘起和历史变革，并指出栏目迎来了一个新的历史时刻。&濒诲辩耻辞;新北京作家群&谤诲辩耻辞;这个概念富有包容性、丰富性和可能性，其鲜明的特质就在于当下性的不断深化和文学化，给予了读者全新的经验和故事。
《北京文学》副主编张颐雯
在张颐雯看来，新北京作家的概念内涵丰富，一是在北京生活，结合北京传统和城市生活用北京话写作的新京味作家，比如侯磊；二是以北京作为精神图景，能够融汇多种文学经验的新北京的书写者，比如徐则臣；叁是长期在北京生活，以北京视角回望故乡的写作。
作家代表刘汀
刘汀从时间和空间的角度重新阐释了新北京作家群的写作的必要性和有效性，重归地方是不断突出的文学命题和表达。
作家代表侯磊
侯磊细致地谈了新北京作家群中散文写作的方向，他借助本雅明和巴黎重新阐释了散文的写作，巴黎的城市变迁和北京具有内在的一致性，如何书写新时代北京的变化是需要不断开掘的文学主题。
作家代表周婉京
周婉京从自己的写作出发，谈到自己所写的1927年的北京故事，在这里，时间的线索更多被悬置，空间与个人的关系成为不断突出的表达。
评论家代表徐刚
徐刚认为新北京作家之新不应该脱离过去的北京作家写作，而是从中不断生发和新变，这种新变需要作家和评论家来共同完成。
评论家代表樊迎春
樊迎春从现代化角度对北京性进行观察，认为北京性不是固定不变的，应当是在中心化和去中心化的辩驳中不断建构，有水一样的流动性。
现场及线上与会嘉宾依序进行发言，一致认为新北京作家写作方兴未艾，与当下每个人息息相关。
中国人民大学文学院教授杨庆祥
活动最后，杨庆祥总结道，在全球经济形势变化的大环境下，地方性这个古老话题的重现被重新赋予价值和意义。地方性意味着一种空间，它不是一个具体的区域，也不是一个具体的地理方位，而是要开启一个新的空间秩序。新北京作家群写作是一种方法论，是写作和思考的新方式。
